註:修改自IEA Energy Technology Perspective 2008 

上圖為國際能源總署針對積極作為情境的減排方案的減量貢獻比例評估,橫軸間,縱軸為二氧化碳排放量,圖中各種顏色區塊顯示在這個情境中由基準情境 (也是無作為下二氧化碳的排放量)的62Gt降至減量目標14Gt所需採用的減排項目以其所佔比例。


由此可知,二氧化碳減排的重要選項包括:

  • 終端使用者的燃料使用效率、電力系統效率
  • 終端使用者燃料種類改變
  • 發電效率改善及燃料種類改變
  • 再生能源
  • 核能
  • 捕獲封存技術


其中,能源終端使用者的燃料、電力效率改善是最容易且最容易顯現成效的選項,對於減量的貢獻約佔36%。而終端使用者燃料種類改變則牽涉到較先進的科技(如能),短期內不會普及化,屬於中長程的發展目標。至於能源生產端則有發電效率改善、燃料種類改變、採用再生能源、加強核能使用以及採用二氧化碳捕獲封存技術等選項。發電效率改善及燃料種類改變已是各國積極推動的工作,核能雖是目前國際間談論的熱門議題,但其貢獻度亦有其限度。再生能源雖然潔淨,但台灣受限於土地面積及氣候條件,再生能源的貢獻度亦有限。由此看來,台灣未來若欲持續使用化石燃料,針對二氧化碳排放源主要所發展的捕獲封存技術是較明智的選擇。


放眼國際,八大工業國所提出的減排方案如下:

  • 提高能源生產和使用效率
  • 發展再生能源
  • 重新考量核能發展
  • 發展二氧化碳捕獲與封存技術 (Carbon Dioxide Capture and Storage, CCS)


歐盟的重點研發工作亦以大幅提高電廠效率及使用乾淨化石燃料技術為主,預計2020年前將CCS技術,實際應用於新化石燃料電廠。預計2015年前建造/商轉12座永續化石燃料電廠美國能源部也已積極投入CCS技術之研發推廣工作,預計在2011年至2016年間進行大規模示範廠的建置及營運工作 。